大眾時代 | 平庸是政治惡化的第一個徵兆！: "平庸是政治惡化的第一個徵兆！
分類： 每日評論, 編輯首選 | 作者：南方朔 |
日期： 7月 27th, 2009 | 語言：簡繁 / 中英
政治的弊病有很多不同的類型，其中的一種正在台灣發生中，叫做「過多元主義」（Hyperpluralism）。「過多元主義」是指政府非常膽小，對各種不同意見的群體都很害怕，於是「弱政府，強社會」的局面即告形成。政府負責人面對分歧的人群，怕得罪任何一方都會失掉選票，於是每次面對問題都拒絕或不敢表示自己的主張，而只是找最安全的立場。
文◎南方朔
政治的弊病有很多不同的類型，其中的一種似乎正在台灣發生中。這種弊病叫做「過多元主義」（Hyperpluralism）。
「過多元主義」是指一個政府非常膽小，對各種不同意見的群體都很害怕，於是「弱政府，強社會」的局面即告形成。這個政府的負責人面對分歧的人群，這個要討好，那個不敢得罪，怕得罪任何一方都會失掉選票，於是每次面對問題都拒絕或不敢表示自己的主張，而只是找最安全的立場。於是這種政府就只好一直找這樣那樣 的理由來拖延閃躲，等覑看不同的民意塵埃落定，然後才根據最後的民意做選擇。這樣的政府通常會造成下列結果﹕
政府膽小習慣拖延閃躲
上行下效形成政制癱瘓
（一）它花了太多時間在拖延閃躲上，因而問題總是被延宕推遲，學理上稱之為「多元的遲滯」。
（二）這種政府因而無法主動積極，劍及履及的去做任何事情，於是久而久之，這個體制在大家相互模仿揣摩下，遂只剩下例行性的工作，其餘的時間全都浪費在各種不急之務上–當政府應做的大事都只是等民意落定，因而眼下不能做決斷，但政府終究必須做些什麼來證明其存在，於是各種虛晃性，只是證明自己存在的無意 義行為即告出現。
（三）由於上述特性，整個體制那種上面動一下，下面也跟覑動一下，一個命令一個動作，沒有命令就沒有動作的泄沓風格即告確定，學理上稱之為「政治體制的癱瘓」。
「一個人抵達之境，應當超過他能掌握的範圍」
這種情形，在藝術史上倒是有過類似的例證。16世紀佛羅倫斯出了一個畫家沙托（Andrea del Sarto 1486-1531），他不是沒有才華，反而是聰明絕頂，知道怎麼畫，始能符合當時人們的期待，因而他遂得到「無缺點畫家」的稱號。但也正因此，他畫了許多討好人們的好畫，但卻沒有留下任何一張名畫。他替「平庸的美好」做了見證。後來英國浪漫主義大詩人布朗寧根據他的教訓，寫出了「一個人抵達之境，應當超過他能掌握的範圍」這樣的名句。它的意思是說一個人如果所做的事都能在可掌握的範圍裏，則它不會有更多努力，也不可能造成驚奇的效果，最後就只有平凡及平庸。真正傑出的事，一定有許多是自己不能掌握，因而必須更努力更決斷，但對平庸的人，這卻是他們拒絕擔負的風險。
上個星期內，台灣沒有大事，但卻爆發了一堆看起來沒什麼要緊，但深入思考卻會讓人不寒而慄的小事﹕
例如，台北總統府是何等要地，但有個婦人沒有身分識別證，就這樣晃了進去。有6道憲兵警衛關卡，都對這個婦人視若無睹，使她從一樓晃到了頂樓。事發之後， 總統府還一度視為小事，意圖輕輕處罰幾個小兵了事。偌大的一個總統府，大家都馬馬虎虎，誰也不想多管一點事的泄沓被動已由此可見。
再如，馬英九學當年小羅斯福的「爐邊閒話」，也搞了一個《總統周記》這樣的線上節目，但一上線，就被網友踢爆，發現這是個早已預錄好的節目，根本不是「周 記」。這看起來是小事，但形象行銷不誠懇已由此可見。合理的處理，乃是承認不誠懇之弊，以後規規矩矩每周作周記。但府內的反應卻是宣稱，能破解該周記是預 錄存檔的網友很厲害，要給這個人紀念獎品云云。這是花俏的閃躲與轉移重點。以這種態度來寫周記，這種周記會有多少真誠含量？會有多少信息含量已不問可知矣，頂多只能算是一種平庸的文宣而已，而搞個幾星期就會陳舊乏味。近年來台灣上層流行「形象行銷」，一種務虛不務實的官僚風格已告出現。有周記這宗風波，已不言而喻的說了許多事。
再如，每年夏天由於細菌滋生，食品衛生及檢驗從來都是季節性的要事，今年地方衛生小官吏照本宣科，陸續發現多宗食用油不合標準，甚至還有食用油用久了有砷殘留的情事。但對這些事，衛生署卻視而不見。台灣公務員不想多事，以為每件事鬧一鬧就會消失的怠惰心態已具現 無遺。與此相似的，台灣郵政一向優秀，名人或地址寫錯的「死信」，都有本領變成「活信」。但最近像有人寫信給內政部長廖了以，名字寫成「廖了已」，都會以 「死信」處理。行政及公共服務的品質日降，沒有人願意多惹一點「本分之外」的事情，有理由應付過去就應付。
而更離譜的是，近年來台灣有些子弟赴波蘭讀醫學系，原因是波蘭讀醫沒有實習，念完就回台參加醫師考試，可以賺到時間。衡諸常理，這種走偏鋒的手段並不足取，理應補完實習始能應考，但 台灣的官方卻硬是想得出兩面都討好的解決之道﹕一方面放水讓他們考，但又加註考取了必須補完實習始能執業，這是一種聰明的分段放水，難怪根本不可能上街的 醫學院學生都要對此示威抗議請願了。其次，則是近年來台灣軍中紀律蕩然，最近國防部軍備局內部有人事糾紛，鬧到後來竟然是軍備局長及另一少將處長，都分別 接到內附子彈的恐嚇信。台灣部隊的公務員已各憑本領，愈來愈像黑道了！
但求選票無所作為
馬虎文化勢將抬頭
上述這種性質的事例，在台灣已日益增多。當大老闆的，只顧得自己天天做秀，而上層官吏，則有國安會秘書長的家人到大陸做生意及任教這種極不妥當之事，又有總統府秘書長出面去擺平民間糾紛之事，這些事公開後一律以「下不為例」而輕輕放下。當這種事情多了，大家有樣學樣，官僚體系的癱瘓無能，不願意惹事的風格即告形成。台灣小型的亂七八糟事件不斷，誰又知道它在某一天不會出現大紕漏呢！
政府體制的無能，近代政治學已開始討論。當上焉者為了選票而討好、無為，以及遮蓋小弊端，最後這個體制的泄沓無為、人人應付的文化即會例行化。今天的台灣暫時沒有大紕漏，但平庸無能卻已開始，誰又知道接下來會怎麼樣！"
找回台灣的公道是非和人權正義
回覆刪除與您分享在網路上看到的一篇佳文！這篇文章深得我心！公道是非和人權正義，是不應該分藍綠的！我們離成熟的公民社會還非常遠呢！
為了台灣，歡迎您轉寄轉貼！原文出自南方快報下港郎。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
媒體的雙重標準
這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！
一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。
如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、北捷、、、等等。
一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。
一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。
一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。
一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。
一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。
一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。
一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。
一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。
一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。
一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。
一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。
一樣是說了×這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。
一樣是說了人這個字，
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。
一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。
一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。
一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。
一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉要捐錢，還要撤換整個內閣。
一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們對傳說中的巧克力光碟的看法。
一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。
一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。
一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。
一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。
一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。
一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車狀況連連、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。
一樣是萬言書，命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！
雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
台灣人要覺醒啊！
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※